„Säulen 2023“, „Einflussrelais 2024“, „LR-Mitglieder“ oder auch „Pink File“ mit Hunderten von Namen und Angaben: Hat Eric Ciotti illegal Bürgerdaten erfasst?
Besitzt der Abgeordnete der Côte d'Azur und UDR-Departementsvertreter Éric Ciotti, ein wahrscheinlicher künftiger Kandidat für das Bürgermeisteramt von Nizza, eine oder vielmehr mehrere Dateien mit illegalen persönlichen Daten und nutzt er diese für Wahlzwecke? Dies versucht die Staatsanwaltschaft von Nizza herauszufinden.
Im vergangenen Mai leitete Staatsanwalt Damien Martinelli ein Ermittlungsverfahren wegen des Vorwurfs der „Aufzeichnung oder Speicherung sensibler personenbezogener Daten ohne Einwilligung der betroffenen Personen“ ein .
SuchenSie suchten insbesondere das Büro des Generaldirektors für Dienste des Departements auf und anschließend die Büros von zwei Parlamentsmitarbeitern von Éric Ciotti, die ebenfalls bei der Gemeinde Côte d'Azur beschäftigt sind, wie aus einer gut informierten Quelle hervorgeht. Wie die Staatsanwaltschaft mitteilte, wurden Computerdaten beschlagnahmt.
Unseren Informationen zufolge handelt es sich um einen Artikel 40 vom 16. Mai, der den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Nizza zugrunde liegt.
Der Bericht wurde von einem Bürger verfasst, der anonym bleiben möchte und den Status eines Whistleblowers beantragt. Laut Eric Ciottis Umfeld handelt es sich um „einen ehemaligen engen Mitarbeiter, der sich dem Estrosi-Lager angeschlossen hat“.
Besuch der Büros der parlamentarischen Assistenten„Mir sind Tatsachen von besonderem Gewicht bekannt geworden“, schreibt dieser „Whistleblower“. Bevor er diese Tatsachen auflistet: „Die Erstellung einer illegalen Datei mit personenbezogenen Daten ohne Rechtsgrundlage. (…) Die massive Sammlung von Daten, die im Sinne (…) des Gesetzes als sensibel gelten: politische Meinungen, Religionszugehörigkeit, Gesundheitszustand. Und die potenziell diskriminierende und politische Verwendung dieser Daten für persönliche und wahlpolitische Zwecke.“
Und er redet nicht um den heißen Brei herum. „Diese Taten wurden von Éric Ciotti (...) im Rahmen seiner Pflichten begangen“, fährt der „Bürger“ fort und gibt den Ermittlern dann Hinweise, wo sie die belastenden Akten finden können, und nennt sogar Mitarbeiter des Abgeordneten der Côte d'Azur, die sich möglicherweise im Besitz der Akten befinden.
„Die Natur dieser Dateien, ihr Inhalt und ihre mögliche Verwendung stellen eine schwerwiegende Verletzung der Privatsphäre dar“, schrieb er an den Staatsanwalt. Er sagte, er habe ihm einen USB-Stick mit den Dateien geschickt.
Und er alarmierte nicht nur die Gerichte. Derselbe Brief wurde auch an den Präsidenten der CNIL, der französischen Nationalen Kommission für Informationstechnologie und bürgerliche Freiheiten, geschickt.
Bekannte und unbekannte DateienIn diesen verschiedenen Dateien, die wir erhalten und „Säulen 2023“, „Einflussrelais 2024“, „LR-Mitglieder 2022, 2023, 2024“ oder sogar „Rose-Datei“ genannt haben, ohne dass wir diesen Namen verstanden hätten, sind Hunderte und Aberhunderte von Namen mit den Kontaktdaten der Person und bestimmten Beobachtungen versehen.
Wer ist der Vorsitzende eines Nachbarschaftskomitees und ein möglicher „EC-Unterstützer“? Wer wiederum ist der Vorsitzende eines Boule-Clubs und ein Vermittler für „Aperitifs“ während der Wahlperioden? Einige der „Aufgelisteten“ sind normale Bürger. Andere sind gewählte Amtsträger, Gemeindeaktivisten oder bekannte Anwälte …
Manche Daten scheinen jedoch viel persönlicher zu sein, wie etwa die Zugehörigkeit zur Gemeinde oder die Religionszugehörigkeit. Dies betrifft etwa die Präsidenten jüdischer Vereinigungen, wie etwa Jérôme Culioli, Präsident von CRIF Sud-Est, dem Repräsentantenrat jüdischer Institutionen in Frankreich.
Oder Priester wie Gil Florini, die sich als „christlichen Glaubens“ bezeichneten. „Zu keinem Zeitpunkt wurden normale Wähler nach ihrer Religion oder Gemeinschaft aufgelistet“, sagte ein enger Freund von Eric Ciotti, der anonym bleiben wollte.
Artikel 226-19 des StrafgesetzbuchesStellen Gerichte fest, dass personenbezogene Daten missbräuchlich erhoben und verwendet wurden, kann dies strafbar sein.
Artikel 226-19 des Strafgesetzbuches (1) stellt die rechtswidrige Erhebung personenbezogener Daten unter Strafe, aus denen die rassische oder ethnische Herkunft einer Person, ihre politischen Meinungen, ihre religiösen oder philosophischen Überzeugungen oder ihre Gewerkschaftszugehörigkeit hervorgehen, sowie von Daten über die Gesundheit oder das Sexualleben einer Person.
1. Außer in den gesetzlich vorgesehenen Fällen wird die Handlung, ohne die ausdrückliche Zustimmung der betroffenen Person personenbezogene Daten in einem Computerspeicher abzulegen oder zu speichern, aus denen direkt oder indirekt die rassische Herkunft oder die politischen, philosophischen oder religiösen Ansichten oder die Gewerkschaftszugehörigkeit oder die Moral einer Person hervorgehen, mit einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren bestraft.
Var-Matin
